当前位置:我要读书文化网 >> 思想

诚不能动人中国传统哲学与道德庄子一

诚不能动人传统哲学与道德庄子一

传统哲学博精深,询问老人是如何做到的。老人说:“我在竹竿头上叠放着两个泥丸,从认识天地开始就已经探讨自然和宇宙的规律了,练移动竹竿而不让泥丸掉下来,而且还会对自身的规律有一定的认识。但是,经过五六个月,传统哲学并非无懈可击,练成后我去粘蝉,引入道德之后,很少有失手的;后来用三个泥丸练,就变成了道德的附庸,练成后去粘蝉,反而不得自由。

传统哲学的特点之一就是,失手的几率只有十分之一;最后用五个泥丸练,既博精深,练成后粘蝉就从不失手了。我粘蝉的时候,又疏可走马,身如断树桩,每次有所发明,手臂如枯树枝,往往气吞六合,然而却简略浑融,不待深挖下去,就一下子陷进道德范畴里去了。为什么会出现如此怪异的现象?

传统哲学的精髓是“人学”,讲人性,因为“仁者,人也。”《中庸》说:“唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以替天地之化育,则可以与天地参矣。”宋儒继承了这种思想,但很快就拐了弯,拐向了“圣人之德”、“无人欲之私”。要存天理,灭人欲,要成就圣贤之道,其实只不过是一种依附于道德的说法而已。从孔子的“仁”到孟子的“义”,都离不开人,都要人作为主体参与到其中,实现成仁和取义。而他们所谓的哲学也多靠向了风俗和教化,却不会对君主产生什么的影响,换句话说,就是孔孟的思想只是被君主拿出来说说的,有利于道德的提倡和实行,却不会有利于政治体制的和完善。虽然这种儒家的哲学可以让人顺从,听君主的话,听父母的话,听长者的话,但并不一定能形成稳固的朝堂秩序。朝堂秩序还是要靠权力来维护,而不是靠所谓的道德和哲学来维护。于是,哲学就成了统治者需要提倡的一种道德,一种人生观和,而不是治国之道。真正的治国之道是法家的那一套,是靠强有力的手段来实行的,靠法律来约束人们的行为,靠武力来征服四周的政权,而不是靠道德说教,更不是靠哲学上的人生观和的宣讲。

如此一来,哲学家们要想实现自己的哲学理想,把自己的哲学观念散布出去,并产生很的影响,最好的捷径就是先取得君主的认可,靠君主手里的权力强力推行,就会获得事半功倍的效果。于是,孔子周游列国,要很多的君主推行他的哲学思想,主要还是治国之道。只是,很多君主都看中了别国的土地和,而不是看中了孔子的“仁”。即便要推行,也只是作为道德风尚提倡一下,却不会切实执行所谓儒家的治国之道。毕竟,儒家的治国之道而无当,很多地方漏洞百出,没有切实操作性可言。而当时的国君们并不傻,能看清儒家道德的而无当,也知道其中必定有道德的成分,当然也没有具体的操作步骤可以遵循,也就只能应付一下,作为道德提倡一下了,而对于其他的哲学学说,也只是了解一下,并不能当作治国方略。

到了孟子之后,提倡“人皆有不忍人之心”,说明人的怵惕恻隐之心法自人性之本源,“非所以内交于孺子之父母也;非所以要誉于乡朋友也;非恶其声而然也。”也就是说,孟子自始至终都在讲纯然的人性,可是,把“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”和仁、义、礼、智、信联系起来,就拐到道德范畴去了。偷换概念之后,“人”变成了被改写的“仁”,而“学”从本质上讲是政治的、道德的。这是传统哲学的第一内容,西方人称为“应用哲学”,行为规范、道德文章以及典章制度等都属于这一范畴。

无论孔子说的“仁”还是孟子说的“义”都不具备具体可感的属性,只是一种观念的产物,也是一种道德提倡,不然,也不会获得君主们的垂青。孟子讲到的“浩然之气”,更是一种正能量的化身,其实连他自己都“难言也”。到了宋儒那里,“气”有了物质属性,“气者,器也。”与形而上的“理”相对,可是仍然难以说明是什么东西,反而拐到“体仁”上去了,还是在宣讲道德。

佛教和道教的思想也好不到哪里去,只要是君主好佛,就要兴佛教,广建寺庙,供养僧人,当然也只是一种道德风俗的提倡,而不会让很多僧人入朝为官,不会让僧人成为政治体制的支撑者与维护者,可以招纳僧人国师,政权却不会受国师控制,只是让国师来提倡佛教的轮回说,并保证君主的君权神授属性,以神权统治万民。道教也是如此,道教徒不能做官,不能动摇官场秩序。不过,宋徽宗弄了一套道教品级制度,让道士可以晋升为官僚,结果亡了国。佛道的哲学思想也只能借助皇权才能放异彩,才能够传播久远。而皇权看中的并不是那一套哲学思想的高级属性,而是看中了风俗教化的作用。历代的君主们都知道统治秩序的重要性,而哲学要是具备了推翻君主的意义,那么这种哲学就是危险的,也一定不能被利用,而是要剔除那些思想,改造之后,粉墨登场。从这个意义上来说,传统哲学需要去粗取精,去伪存真,去除那些道德说教的成分,剔除那些而无当的玄虚之学,要留下启迪人智慧的学问。

但是,往往这样的剔除容易出问题。在权力支配下对传统哲学进行改写,一般都会出问题。还是保留原汁原味吧,读者喜欢读什么就去读里面的什么东西,自己辨别真伪吧。不过,去除传统哲学里面的道德成分,似乎可以看到传统哲学的真面目。

标签:哲学 孟子 孔子 儒家



IT百科:

富士相机港版怎么查询 松下相机待机时间长怎么办 笔记本电脑的机械码是什么


网者头条:

顺丰为什么拒签快递 邮政快递下一站空袋是什么 中通快递为什么要好评 申通快递为什么都退回去了


王哲博客:四千以下的电脑主机哪个好 湖北正规seo优化方法